Ответы на тесты по теме Логика
Для более эффективного поиска следует вводить 2-3 ключевых слова из вопроса !!!
Если растение является кактусом, то оно, как и все растения, чутко откликается на любовь человека. Это растение – кактус. Следовательно, это растение чутко откликается на любовь человека.
modus ponens верно
Если изменяются экономические отношения, то изменяется и правосознание. Экономические отношения изменились. Следовательно, изменилось и правосознание
((a → b) ˄ a) → b, заключение правомерно верно
Если стороны прямоугольников попарно равны, то и их площади равны. Площади данных прямоугольник равны. Значит и их стороны, попарно равны.
((a → b) ˄ b) → a, заключение неправомерно
Если термин не распределен в посылке, то он не должен быть распределен и в заключении. Меньший термин распределен в посылке, значит, он должен быть распределен и в заключении.
((a → b) ˄ ¬a) → ¬b, заключение неправомерно верно
Он или не купил билет или опоздал к началу сеанса. Он опоздал к началу сеанса. Значит, он купил билет.
((a ˅ b) ˄ b) → ¬a, заключение правомерно верно
Бригада строителей не выполнила дневного задания, потому что или не работал кран, или не был вовремя доставлен раствор. Установлено, что раствор был доставлен вовремя. Следовательно, бригада не выполнила дневного задания потому, что не работал кран.
((a ˅ b) ˄ ¬b) → a, заключение правомерно верно
Если философ признает первичность материи по отношению к сознанию, то он является материалистом. Если же философ признает первичность сознания по отношению к материи, то он является идеалистом. Но философ либо не является материалистом, либо не является идеалистом. Следовательно, он не признает либо первичность материи по отношению к сознанию, либо первичность сознания по отношению к материи.
((a → b) ˄ (c → d) ˄ (¬b ˅ ¬d)) → (¬a ˅ ¬c), заключение правомерно верно
Направо пойдешь – погибель найдешь, налево пойдешь – коня потеряешь, прямо пойдешь – в неволю попадешь. Но идти можно или направо, или налево, или прямо. Следовательно, можно или погибель найти, или коня потерять, или в неволю попасть.
((a → b) ˄ (c → d) ˄ (e → f) ˄ (a ˅ c ˅ e)) → (b ˅ d ˅ f), заключение правомерно
Если бы он был умен, то увидел бы свою ошибку. Если бы он был искренен, то признался был в ней. Однако его поведение показывает, что он либо не умен, либо не искренен, либо и то, и другое одновременно. Таким образом, следует ожидать, что он или не увидит ошибку, или не признается в ней.
((a → b) ˄ (c → d) ˄ (¬a ˅ ¬c)) → (¬b ˅ ¬d), заключение правомерно верно
Уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные основания, указывающие на наличие состава преступления. Действия N не содержат таких признаков. Следовательно, уголовное дело против N не может быть возбуждено.
((a ↔ b) ˄ ¬b) → ¬a, заключение правомерно
Философ является материалистом тогда и только тогда, когда он признает первичность материи по отношению к сознанию. Французский философ Дидро признавал первичность материи по отношению к сознанию. Следовательно, Дидро – материалист.
((a ↔ b) ˄ b) → a, заключение правомерно верно
Что собой представляет недедуктивное умозаключение?
умозаключение, в котором истинность посылок не гарантирует истинность заключения верно
Что такой индуктивное умозаключение?
умозаключение, в котором осуществляется переход от знания об отдельных предметах какого-либо класса к знанию обо всем классе в целом. верно
Неполная индукция – это
индуктивное умозаключение, в котором субъекты частных суждений-посылок (составляющие множество {S1, S2, … Sn}) принадлежат субъекту заключения (классу S), но данный класс содержит и другие элементы
Энумеративная индукция – это
вид неполной индукции, основанный на простом перечислении случайных фактов верно
Элиминативная индукция – это
вид неполной индукции, построенный на основании специально подобранных посылок, гарантирующих, что признак, который будет приписан целому классу явлений на основании наличия у некоторых элементов класса, является существенным верно
Статистичекая индукция – это
вид индукции, направленный на исследование массовых явлений с известной частотой распределения событий в интересующей нас области явлений
Какая из нижеперечисленных схем отражает метод различия:
При обстоятельствах abc наступает явление А. При обстоятельствах bc явление А не наступает. Вероятно, обстоятельство а – причина явления А. верно
Какая из нижеперечисленных схем отражает метод сопутствующих изменений:
Обстоятельства a’bc предшествуют наступлению явления А’. Обстоятельства a’’bc предшествуют наступлению явления А’’. Обстоятельства a’’’bc предшествуют наступлению явления А’’’. Вероятно, обстоятельство а – причина явления А. верно
Аналогия – это
недедуктивное умозаключение, основанное на мысленном переносе признаков одного предмета на другой, в чем-то схожий с первым верно