Консультации по учебе, на самой крупной бирже студенческих работ !

Ответы на тесты по теме Логика

Для более эффективного поиска следует вводить 2-3 ключевых слова из вопроса !!!


Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?

Да


Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»

да


Определение «Индивидуальные средства защиты – это газовые баллончики»:

неправильное, слишком узкое


Какое правило постановки вопросов нарушено? Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»

Вопрос должен быть простым


Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал его сущность?

Лейбниц


Логическая уловка:

софизм




Логика – наука

о мышлении как средстве познания


Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:

собирательные


В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?

IV в. до н. э.


Простой категорический силлогизм:

умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину


В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …

субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»


Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении. «Стремление человека к свободе – как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)

Нестрогая аналогия, Аналогия свойств


Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода «Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день – П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»

Полная индукция




Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?

Определенность


Приведите в соответствие:

общеутвердительное суждение A, частноутвердительное суждение I, общеотрицательное суждение E, частноотрицательное суждение O


Определите распределенность терминов в суждении. Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»

S – не распределен, Р – распределен


Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака. Является замкнутым естественным водоемом

Озеро


Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …

находятся в отношении противоречия


Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры – птицы, а все птицы летают»

недостоверность аргумента


«Предвосхищение основания»:

использование сомнительных аргументов